EL MONOLITO.

MONOLITO: 1. m. Monumento de piedra de una sola pieza.

Quizá yo sea de los pocos que ha reconocido que no entendió nada de la película 2001: Odisea en el espacio. Así es, meine Damen und Herren, no entendí nada excepto las escenas en las que aparecen simios, algo que es representativo de mi inteligencia y sensibilidad cinematográfica. De la misma forma, logré comprender el papel que jugaba un inquietante ordenador que respondía a las siglas de H.A.L. (Heuristic ALgorithmic computer). Por el contrario, el monolito negro que aparecía y desaparecía al mismo ritmo que las previsiones de Solbes varían se mostró como un enigma difícil de resolver. Tan era así, que por un momento llegué a sospechar que todo obedecía a la publicidad subliminal de una empresa gallega de mármoles; pero no, tampoco era eso. Mis amigos, opuestamente, fueron prolijos a la hora de proporcionar interpretaciones: «es una puerta interestelar»; «representa un agujero negro de gusano»; «es un vigía que una civilización avanzada situó en la Tierra para controlar nuestra evolución». Ésa última teoría me sorprendió, porque lo normal sería dejar un cartel clavado en una estaca, ya saben: «Volveremos en mil millones de años», «Prohibido bañarse» o «Se avisa a la grúa». Sin embargo acepto ese comportamiento, estimados parroquianos, porque los extraterrestres deben diferenciarse de una manera rotunda de los personajes extravagantes que a diario saltan a los medios de comunicación; los ministros de ZP, por ejemplo: ellos son la demostración de que existe vida en otros planetas. Disculpen, meine Damen und Herren: escribía sobre el monolito y comencé a divagar.

Tal como les expliqué, el misterio del monolito persiste; incluso ocurre algo peor: se incrementa en cada ocasión en la que veo la película. Quizá sea un truco de Stanley Kubrick para favorecer las especulaciones o generar reflexiones en el espectador. Ahora bien, sospecho que a José Luis Rodríguez, el Puma, le ocurre algo parecido a lo que me sucedía a mí ante la visión del monolito cuando observa la situación económica española o los conflictos internacionales: no entiende nada. No quisiera ser el asesor que debe explicar a nuestro siempre admirado ZP el brete del Cáucaso o sus repercusiones, incluso puedo imaginar su primera pregunta: ¿Si pido una tapa de ensaladilla rusa, lo entenderé mejor? A lo mejor peco de injusto, queridos lectores, porque ése hombre ha demostrado en la escena internacional una inteligencia y capacidad diplomática tan fértiles como una roca de la sierra. Me sorprende, por ello, que ni Frau Merkel o Frau Rice soliciten la ayuda de ZP para zanjar una cuestión tan ardua: ¡qué soberbias son, no admiten los valiosísimos consejos del mejor, del inigualable, del hombre que redujo a Metternich a la categoría de mozo de cuerda!: peor para ellas, meine Damen und Herren.
Mis pensamientos, una vez más, regresan al monolito, pero a la otra cara (la economía española); al igual que le ocurre a ZP, ése hombre cuyo intelecto es binómico: ignora o no comprende. Nuestro estimado ZP contempla el bloque de piedra con esa mirada con la que los ignorantes disimulan mientras piensa qué hacer con él: aprovechar la sombra para resguardarse del Sol, orinar sobre él y escribir con trazo fino (cuestión del grosor de la «plumilla») su acrónimo o sencillamente realizar una pintada: «Aquí estuvo uno de León»; sí, no creo que su imaginación dé para más. El insigne estadista alterna las miradas al monolito con unos mensajes que nos descubren su innegable talento y el aprovechamiento que hizo de las famosas «dos tardes». Continúa con su amor pasional por el crecimiento español, pero no menciona la perdida de nivel adquisitivo de los españoles (el mayor de la UE) ni lo que supone una inflación desbocada en ello; asimismo, cuando explica (repite sería lo correcto) el camino que recorre la economía española hacia la Champions League, prescinde de un «detalle nimio»: los otros países proporcionan datos de crecimiento con una tasa trimestral, él, por el contrario, emplea una tasa interanual (todavía saca partido del pasado) y elabora uno de sus habituales potajes, ya saben: mentiras, manipulaciones, medias mentiras y esa pizca de ignorancia que aumenta su sabor nauseabundo. La tasa de paro es mejor no mencionarla, meine Damen und Herren, aunque ZP siempre echará mano de ese pegamento universal que denomina I+D+I, que en su caso significa idiotez, demagogia e ignorancia. Supongo que a estas alturas del esperpento, los parados de la construcción ya adquirieron los conocimientos necesarios para ejercer de investigadores biotecnológicos y que los empresarios españoles decidieron durante las vacaciones fabricar alta tecnología en el mes de septiembre. Sí, estimados parroquianos, no se sorprendan, porque ZP, el mirón del monolito, cree que los cambios de modelo de crecimiento suceden de la noche a la mañana: Silicon Valley apareció de improviso una cálida mañana de otoño y nadie supo qué era aquello; o las empresas tecnológicas alemanas, que surgieron frente a la puerta de Brandenburgo durante un eclipse lunar.
Ni sobre ese tema—I+D— ZP dice la verdad, ya que un Estado debilitado en ingresos no puede fomentar nada, mucho menos la investigación y el desarrollo. Me temo que lo único que ustedes podrán exportar será el monolito, con ZP incluido, lógicamente: dos pedruscos por el precio de uno.
Con todo y con eso, meine Damen und Herren, yo entiendo a ZP; ya les dije que las escenas de simios no presentan ningún problema para mí.

Foto: El monolito.