¿CONOCES A JOE BLACK? / 5

Durante la fiesta de cumpleaños de William Parrish se produce el desenlace de la historia y también su final, ya que ése era el límite que Joe Black concedió al magnate: la celebración de su sexagésimo quinto aniversario. En esa magnífica velada, Herr Parrish logra desenmascarar al tramposo, salva a Susan y percibe que no hizo las cosas tan mal como creía a lo largo de su vida. Un espectáculo pirotécnico es el colofón al tiempo que distrae a los invitados de otras cuestiones.
Si de algo adolece el 11-M es de un exceso de fuegos artificiales, meine Damen und Herren, algo que resulta lógico: todos elevan la vista para disfrutarlos y no se percatan de lo que sucede bajo sus pies. ¿Por qué saben ustedes que explotaron mochilas? Sencillamente porque alguien les enseñó una. ¿Por qué conocen a los autores? Les mostraron fotografías. De todas formas no adelantemos acontecimientos, estimados parroquianos. En el 11-M hemos de clasificar a los implicados: estrategas, autores y administradores. Sí, meine Damen und Herren, porque un atentado de esas características necesita que alguien gestione o administre sus consecuencias, nada garantiza a priori que el atentado por sí solo obtuviera el objetivo previsto.
Justificar el 11-M con la explicación de que los autores deseaban castigar al Gobierno por su intervención en Irak es una forma muy grosera de simplificar. Si ésa hubiera sido la intención, podrían haber castigado a Herr Aznar un 12 de mayo, un 18 de febrero, etc.; es evidente que el propósito era otro: cambiar al Gobierno. Recuerden que para la celebración de unas elecciones generales la policía organiza un plan específico de seguridad; es ilógico, por lo tanto, que unos aficionados escojan uno de los tres días en los que más vigilancia existe.
Lo que ustedes vivieron durante esas jornadas es un ejemplo de manual de lo que se denomina guerra de IV generación. Les señalo algunos puntos para que comparen con lo que presenciaron: predisponer a la sociedad contra sus gobernantes; la totalidad de la sociedad agredida es el campo de batalla; la propaganda es el arma operacional, y los mensajes que difundan los medios de comunicación son básicos para influir en la opinión pública (nacional e internacional); provocar el colapso del adversario en su retaguardia mediante la combinación de ideas, sospechas y mentiras para inutilizar su poder de respuesta y crear el efecto denominado «espiral de silencio», algo que se consigue con el dominio de los medios y la aplicación de tecnología vinculada a las redes de comunicación flexibles. Meine Damen und Herren, ¿les resulta familiar? Todo ello nos conduce al administrador del 11-M: el PSOE. Con todo y con eso les pido que no sean malpensados, ya que ésa es toda la implicación de ZP y su caterva en el 11-M; en cierta manera actuaron de la misma forma que USA: pescaron en río revuelto.

Ahora bien, ¿por qué tuvimos la sensación de que a partir de un cierto momento los socialistas caminaban un par de pasos por delante del Gobierno? Sencillo: los autores intelectuales traspasaron a algún personaje cercano al PSOE un plan operativo de desinformación basado en la concatenación de sucesos que se produciría, ellos mejor que nadie lo sabían porque diseñaron todo el plan. Recuerden la deriva que tomaron las declaraciones de ZP, que dispuso de la misma información que Herr Aznar ya que habló en varias ocasiones con el director del CNI (Jorge Dezcallar), el cual le transmitió la seguridad de que el responsable del atentado era ETA. Sin embargo, horas más tarde, despreció toda la información recibida de fuentes fiables para expandir lo que no eran más que rumores. Me sorprende que todavía nadie haya aclarado el porqué ZP varió su discurso, telefoneó a los medios de comunicación para explicar mentiras y alentó a la sociedad a rebelarse. En fin: guerras de IV generación, dudas sembradas y el Gobierno atrapado en «la espiral de silencio».
Esa llamada que alertó a los socialistas provino de Francia, y la interlocutora era una persona de máxima credibilidad. No olviden, queridos lectores, que durante la época del GAL se forjaron «sólidas amistades» en el país vecino y que la generosidad que demostraron algunos miembros del gobierno de Felipez González con los fondos reservados todavía se recuerda, incluso añora, en París. Hasta que llega la llamada salvadora, ZP estaba agarrotado porque sabía que si el PP lograba demostrar que era ETA la autora del atentado, o al menos era capaz de mantener la duda entre los españoles, las elecciones estaban perdidas. Después, con el manual de instrucciones sobre la mesa, todo cambió: ¡queremos saber en 48 horas! Lo lamento, meine Damen und Herren, pero eso es todo lo que hizo el PSOE. Por otro lado, sería un contrasentido por mi parte considerar que ZP estaba al tanto de un plan que es un auténtico trabajo de orfebrería cuando ustedes conocen la hondura intelectual que le presupongo.
Intuyo que les corroen las mismas dudas que a mí: ¿Por qué el PP calla y demuestra el mismo interés que el PSOE en dar carpetazo al 11-M?, ¿por qué Aznar habla para no decir nada y nos remite a desiertos cercanos? La impresión que nos genera es que ambos tienen cosas que ocultar al respecto, ¿qué puede ocultar el PP, meine Damen und Herren? Conjeturemos, es gratis y no duele. Es sabido que todos los implicados estaban vigilados y que ejercían actividades delictivas, sin embargo no se detuvo a ninguno. ¿Pretendía el Gobierno de Herr Aznar detenerlos el día 12 ó 13 de marzo para demostrar a la población que existía un peligro islamista y contrarrestar así la campaña del «No a la guerra»? Resulta inquietante, estimados parroquianos, pero nunca tendremos una respuesta. Herr Aznar estaba confiado, todo estaba bajo control: Francia le avisaba de «las caravanas de la muerte» y Marruecos le proporcionó la información para vigilar a los peligrosos islamistas, cuyos movimientos eran seguidos por el CNI, la policía y la Guardia Civil; ¿de qué preocuparse? Creo que nada desconcierta tanto como que te muestren una cosa y te oculten otra, y a Herr Aznar le enseñaron dos tramas que solapaban a la auténtica, un viejo truco.
Respecto a los autores materiales lamento desilusionarles, meine Damen und Herren, son de esos que nunca se atrapan. De cualquier modo les explico mi opinión. Un equipo de mercenarios (países del Este, ex-terroristas, etc.) contratado a través de Siria llevó a cabo la parte más sucia del plan. La noche anterior colocaron en las mamparas de los vagones los explosivos, que fueron detonados mediante control remoto y no con un temporizador. Quizá les parezca un detalle baladí pero no lo es, porque los autores del 11-M necesitaban golpear a una sociedad hasta el extremo de que perdiera la capacidad de discernir, y para ello nada mejor que mostrar los vagones reventados, los cadáveres, los heridos, el llanto de los supervivientes y el dolor de los familiares. Ello les obligó a controlar el lugar exacto de las explosiones, recuerden que en el 11-M la propaganda es cardinal para lograr el objetivo. Comparen el tratamiento informativo que se hizo en los atentados de Londres el 7-J: ¿qué vieron ustedes?: lo que el Gobierno británico permitió que vieran, meine Damen und Herren. Al utilizar mandos a distancia, los terroristas se aseguraron de que ustedes disfrutaran del espectáculo, es la tierra en la que fructifica la manipulación. En la elección de los explosivos, el diseñador del 11-M impartió otra lección de genialidad: cargas de explosivo plástico y alguna de Titadyne. Ello permitió que los autores intelectuales controlasen que nadie improvisara en el guión escrito: si el PSOE no lo sigue a pies juntillas, el PP recibirá la información y ganará las elecciones. La clave del 11-M estaba en los trenes, meine Damen und Herren, pero...
Con el presente escrito finalizo esta serie, sé que dejo temas en el teclado (en mi opinión accesorios en esta historia; sí, no se sorprendan, Leganés es uno de ellos), aunque confío en que si alguno de ustedes quiere saber algo más lo preguntará en los comentarios. Quizá pasar página sea lo conveniente, meine Damen und Herren. Piensen en William Parrish, ¿alguien le creería si hubiera explicado quién es Joe Black?

Foto: William Parrish y Susan abren el baile.