GUTIÉRREZ Y RODRÍGUEZ

DIVAGAR: 3. intr. Hablar o escribir sin concierto ni propósito fijo y determinado.

Siempre se ha dicho que Dios cría a los tontos y que después ellos se juntan. Podría ser, meine Damen und Herren, la teoría es interesante. De todas formas creo que ocurre otra cosa: los tontos nacen y el viento los amontona, como la hojarasca otoñal que luego se convierte en humus. Sólo así puedo entender las declaraciones que realizó ese portento intelectual que ustedes sufren como monarca y al que algunos, al igual que hicieron con su bisabuelo, denominan «Gutiérrez». En algo ha mejorado el soberano, porque durante la Transición se le conocía como el Pelele. Ya que la historia nos concedió el privilegio de ser contemporáneos de semejante portento, creo conveniente recordar las palabras de Gutiérrez sobre el gran estadista: «Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así... como divagando, pero no hay nada de eso. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro».
Después de leer algo semejante ¿cómo escribir sobre el infinito?, ¿cómo hablar del ego entre susurros? Sé que los idiomas incorporan las metáforas porque el lenguaje es imaginación, pero en el caso que nos ocupa creo que se debe a la habitual sencillez de los Borbones; sencillez intelectual, claro está. Estoy convencido de que ni Marichalar, un hombre que se mantiene en hibernación perpetua, habría dicho algo semejante durante sus jornadas en coma, y eso que el subconsciente juega malas pasadas. Sea como sea, me temo que el Rey de España confunde el humor con hacer gracias, aunque nos demuestra, por otro lado, que determinados tipos de incapacidad no requieren mucho esfuerzo: son innatos. No mencionaré la prosodia bochornosa del monarca, meine Damen und Herren, ni tampoco esa afición que le lleva a «cazar» especies protegidas — no me refiero al accidente que le costó la vida a su hermano— porque ya sabemos que la genética de la sangre azul juega malas pasadas. Por el contrario, detallaremos algunas de las consecuencias que los actos del «hombre que no divaga» han generado para España. Su enfrentamiento con los EEUU provocó que España perdiera numerosos contratos vinculados a la industria aeronaval, algo que fácilmente se puede traducir en puestos de trabajo perdidos. Asimismo, la retirada de Irak hizo que varios países de la OTAN cambiarán de suministrador armamentístico. El ridículo constante de ZP en los foros internacionales — Gutiérrez ha copiado el modelo— dificulta el comercio exterior, y aumenta, a su vez, el déficit comercial, el mayor del mundo por PIB. No contento con eso, ZP fomenta, mediante el acercamiento a dictaduras bananeras, que el resto de los países importantes ignore a España. No mencionaré la inexistente política inmigratoria, los problemas energéticos que España sufrirá en el futuro, el aumento del gasto público no productivo y la desconfianza que despierta el gran estadista entre las empresas que podrían invertir en España. ¿Para qué hacerlo, meine Damen und Herren? Muchas de esas cuestiones se traspasarán al soberano para que…«medie»; es decir, cobre sus comisiones habituales.
De nuestro querido José Luis Rodríguez, el Puma, se pueden decir muchas cosas, pero…¿opinar que no divaga? Simplemente es necesario estudiar sus declaraciones o discursos para entender que encierran innumerables ambigüedades, proyectos inconcretos y una sarta de ideas volátiles, cuando no mentiras. Asimismo, y en un simple ejercicio de comparación, conviene contrastar lo dicho con lo hecho. Sin embargo, Gutiérrez, el monarca sencillo entre los sencillos, considera que Rodríguez es un hombre que no divaga. Será cuestión del viento que los amontona.

Foto: Tiempo al tiempo.