Sonntag, Februar 17, 2008

LADRONES DE GUANTE BLANCO

DE GUANTE BLANCO: 1. loc.adj. Que actúa de modo elegante y sin emplear la violencia.

Durante mi último viaje a España cometí un delito, meine Damen und Herren: un robo. Antes de proseguir debo pedirles la discreción oportuna, ya que no quisiera sentir el aliento de la INTERPOL en mi cogote. El objeto era valioso, al menos para mí, y por ello dediqué un tiempo a la planificación del golpe: observar las medidas de seguridad (cámaras de vigilancia, dispositivos electrónicos, sensores, vigilantes); preparar una ruta de fuga y otra alternativa, así como el transporte del objeto y una coartada. Una buena organización suele comportar el éxito; así fue en mi caso y agregué un triple CD a mi colección: José Luis Perales, Grandes Éxitos. No obstante reconozco que soy un ladrón; de guante blanco, pero un ladrón al fin y al cabo. De todas formas, entre los manilargos de ésa categoría nos reconocemos, como si formáramos parte de una cofradía secreta, y ello me ha permitido identificar a otro adepto al «guante blanco»: José Luis Rodríguez, El Puma.
Yo, como buen ladrón y cofrade de los cacos, disfruto al observar las filigranas de otros colegas, a pesar de que en ocasiones resultan burdas al compararlas con mi pulcritud. Las consecuencias del «desliz» del Puma y Gabilondo al final de la entrevista retumban con la intensidad del eco, pero me temo que todo obedece a una nueva artimaña del gran actor. No se sorprendan, estimados parroquianos, y plantéense una pregunta: ¿Qué es lo que perjudica a ZP de ésas palabras? Creo que algunos de ustedes responderían lo siguiente: «se ha descubierto que engaña». ¡Ah, estimados lectores!, pero…¿éso no se sabía desde hace tiempo? No olviden que la credibilidad de ZP sigue enterrada en los cascotes de la T-4 y cubierta por paletadas de embustes; por lo tanto sería lógico pensar que no puede erosionarse lo inexistente. No obstante cabe otra hipótesis: el desliz consigue dos objetivos: tranquiliza al electorado socialista («bien, vamos bien») al tiempo que hace un llamamiento («necesitamos más tensión»).
Lo importante de un mensaje es, en muchas ocasiones, el destinatario; y ése mensaje no era para ustedes. Asimismo no olviden la trayectoria de Herr Gabilondo: se prestaría a eso y más. Sé que muchos de ustedes consideran al Puma un manipulador, pero no deben olvidar que la esencia de la manipulación es que el manipulado no sea consciente de su condición; no lo olviden: la filigrana; para algo somos ladrones de guante blanco y no vulgares tironeros.
Cuando preparo uno de mis robos siempre contemplo la peor situación, es la mejor manera de cubrir todas las eventualidades. Hagámoslo ahora y estudiemos otra posibilidad: una trampa de PRISA. No se sorprendan, meine Damen und Herren, así debe hacerse: «la peor situación». Lo que para ustedes es política para otros es economía, aunque son términos que viven en pareja desde tiempo inmemorial. La apuesta de ZP por MEDIAPRO es un torpedo en la línea de flotación de PRISA; ni Günther Prien fue tan hábil en Scapa Flow. Es factible que el grupo de comunicación deseara librarse del iluminado, pero debe hacerlo de una manera que no ofenda a los devotos de El País: otra filigrana. Asimismo, sería la ocasión perfecta para dar una… «salida digna» a Herr Gabilondo, cuyo «noticiario de autor» no consigue, en muchas ocasiones, sobrepasar el 6% de audiencia. El periodista embalsamado hace ya tiempo que es consciente de su valor residual; sin embargo, los «servicios prestados» le sirven de prórroga, aunque tarde o temprano alguien apagará el respirador. Sé que los españoles siempre embisten, por algo los toros son su fiesta nacional; pero yo les aconsejo que no lo hagan, ya que para embestir debe inclinarse la cabeza y ello reduce el campo de visión: si un toro no humilla, es difícil entrar a matar.
Ya que escribo sobre filigranas les explicaré otra que he detectado en mi estimado colega: las detenciones de terroristas; casi todas en Francia, conviene recordarlo.
Ése sí que es un trabajo fino, meine Damen und Herren; hasta siento envidia profesional. Algunos— entre ellos el PP— contemplan la posibilidad de que ETA se rinda unas semanas antes de las elecciones. Sería factible ya que no puede comprenderse el ascenso del Puma sin los terroristas— de hecho son su piedra angular—, y ése sería el postrer favor. Entonces, ¿qué sentido tienen las detenciones? Creo que son una reagrupación prematura, es fácil de entender: les aplicarían medidas de gracia, reinserción, un trabajo bien remunerado que el PNV proporcionaría y borrón y cuenta nueva; son detenciones a plazo fijo. La reacción de la sociedad española, tan dada a embestir, es previsible: una repetición de la foto que Alfred Eisenstaedt realizó en Times Square. Puede ser que ustedes, queridos parroquianos, crean que mis conclusiones son irreflexivas; pero cuando percibo que el lugar al que voy a robar presenta demasiadas facilidades siempre hago lo mismo: desconfiar; no olviden que soy un ladrón de guante blanco.

Foto: Guarden mi secreto, bitte.

13 Comments:

Blogger Gwen said...

Llegué a través del blog de Dhavar. Enhorabuena por el blog. Me alegras el día.

1:53 nachm.  
Blogger Samuel said...

En estos momentos, resultaría difícil creer que la ETA se rindiera unas semanas antes de las elecciones. Es en esta época cuando la gente se torna más escéptica y tomaría el anuncio de la ETA como una de tantas promesas que saben no se van a cumplir. Aún así, es posible que muchos se tragaran la vil artimaña.

En cuanto a ZP, ya nada me sorprende. Sabe que mañana siempre quedan unas elecciones hacia las que escapar; hasta que le pongan la zancadilla. No se puede mentir siempre.

Un cordial saludo.

8:32 nachm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

GWEN:

Gracias. Celebro alegrarte los días. Bienvenido a Josephsplatz.
Saludos.

10:15 nachm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

SAMUEL:

Un psicópata prescinde de motivos para matar, pero un terrorista siempre persigue un fin: ¡siempre! Después del encarcelamiento de la cúpula política de ETA y las detenciones de terroristas, lo lógico sería que ETA atentase para mantener las filas compactas y el ánimo de los valientes gudaris(¡), así como los apoyos sociales de los que siempre ha gozado en el País Vasco. No me creo que sea incapaz de hacerlo por la presión policial y demás frases manidas, ya que un solo tipo dispuesto puede conseguirlo. Al hilo de lo anterior (terrorismo/motivos), Sr.director, una de las posibilidades de que ETA no atente es porque sabe que puede conseguir lo que anhela sin hacerlo. ¿Negociación?, ¿contactos discretos con miembros del PNV?, ¿«tomas de temperatura» del Gobierno de ZP?, ¿pagos bajo cuerda? ETA se encuentra en una situación muy complicada, y si ZP no hubiera actuado como lo hizo, creo que el final de los terroristas se podía haber conseguido durante la presente legislatura. Los terroristas son conscientes de que sólo les queda una carta por jugar si quieren salvar algunos muebles: la renuncia a la violencia. Pero ninguna banda terrorista actúa así si no tiene garantías del trato que recibirá después. Antes de proseguir, permítame que le haga una pregunta: ¿Quién cree usted que es el candidato favorito de los etarras para las próximas elecciones?,¿Rajoy o Zapatero? Ahí tiene la respuesta al porqué dicha opción es posible. ZP no pudo cumplir todos sus proyectos, y ahora sabe que difícilmente— incluso aunque ganara las próximas elecciones— puede volver a las andadas. Por lo tanto los únicos que pueden desbloquear la cuestión son los terroristas. Los contactos con ellos prosiguen, aunque el Gobierno siempre lo negará porque ninguno de sus miembros participa en ellos: venden a los españoles una media verdad; o mejor dicho: una parcelación de la realidad; todo se hace a través de intermediarios. Esa frase de «se verá que negociar no ha sido en balde»…no sé, inquieta. Por el contrario, si son los terroristas los que dan el paso, el Gobierno español estaría autorizado moralmente ante los españoles para sentarse a tratar los flecos del asunto. Tantas detenciones me huelen a lo que califiqué de «reagrupación prematura». Muchos incautos creen que el colectivo de presos le importa a ETA; pero nada más lejos de la realidad: fueron carne de cañón, y ahora lo vuelven a ser pero entre barrotes. Si el IRA trató de ésa manera a Bobby Sands porque consideró que su muerte era rentable desde el punto de vista publicitario…¿qué no hará ETA con sujetos que sólo importan a sus familiares? Por si no lo sabe, le explicaré algo: el Gobierno inglés estaba dispuestos a atender las reclamaciones de los terroristas del IRA para que no murieran en prisión, y así lo transmitieron a los intermediarios— todo se hizo entre las bambalinas para que la imagen de Margaret Thatcher no se viera menoscaba—; sin embargo éstos mintieron a los activistas en huelga de hambre para que prosiguieran su ayuno y murieran. Cuantos más terroristas vascos estén en prisión, menos flecos para tratar; es un pasaporte al borrón y cuenta nueva. Si no gana ZP, ETA no podrá repetir los años de plomo, ya que su infraestructura está infiltrada, su financiación ya no es la misma, sus comandos tienen una vida media que no llega al año (al igual que el IRA en sus últimos momentos) y el ritmo para cubrir las bajas es parco. Toda la legislatura de ZP ha estado condicionada por los terroristas, eran su única baza, y el envite es demasiado alto como para levantarse de la mesa. Si el gesto de ETA se produce será una nueva ayuda a ZP, y aunque todas sus mentiras volvieran a ser descubiertas…ya sabe: ¡Con lo sabroso que es besar a una enfermera en Times Square!
Ya veremos. Saludos.

10:16 nachm.  
Blogger Caco said...

Pues yo llamandome Caco... hazte na idea.
Yo he comenzado a LLamar a ZP " El Dínamo" (generador de tensión)

12:29 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

CACO:

¡Hombre, otro cofrade de los manilargos!Espero que nuestro territorio de actuación sea diferente.
A pesar de que ZP sea una dínamo, aunque dudo mucho de la energía que ése sujeto puede producir,lo triste es que sus electores siempre tienen las baterías cargadas; de sectarismo e ignorancia, es cierto, pero cargadas.
"El dínamo": un mote ocurrente, qué duda cabe.
Saludos.

1:50 vorm.  
Blogger Dhavar said...

Como discípulo devoto del gran Thomas de Quincey - discipulado que sospecho compartimos- debo advertirle que comparase alegremente con el Gran Rodríguez el Puma puede ser un caso de megalomanía.

2:38 nachm.  
Blogger El Cerrajero said...

Había leído el titular como 'Ladrones que aguanten a Blanco' y pensé que Pepiño estaba reclutando políticos xD

9:24 nachm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

DHAVAR:

Con ZP ocurre algo curioso: si las comparaciones resultan odiosas, al hacerlo con él, resultan todavía más.
Es evidente que estamos ante un megalómano, aunque cabe otra posibilidad: un simple rodeado de aduladores (interesados, sin duda alguna). Sin saber el porqué, me inclino por la segunda.
Saludos.

1:26 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

CERRAJERO:

A todo le sacas punta, amo de las ganzúas. El PSOE— aunque también otros partidos— ha logrado que el reclutamiento sea voluntario, ya que muchos mediocres entienden que integrarse en la estructura de un partido político les asegura una teta de la que nunca deja de manar leche. Creo que el gris que colorea la política española se debe a esos miles de individuos que aspiran sólo a eso: ser un aparatchik.
Saludos.

1:27 vorm.  
Blogger El Cerrajero said...

# Nicholas, hoy estaba pensando algo parecido: los partidos se han convertido en refugio de mediocres y en la única posibilidad de promoción de personajes sin escrúpulos y con menos ganas de dar un palo al agua.

2:32 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

CERRAJERO:

Estamos de acuerdo. La ventaja para ellos es que el escaño es, en realidad, una trinchera en la que cobijarse de sus electores. Cuando hablas con muchos de ellos te percatas de la vacuidad de ideas, incultura, parca formación y nula iniciativa. Ya no te digo nada cuando se trata de miembros del parlamento europeo: el destierro de lo más tontos.
Saludos.

4:20 vorm.  
Blogger El Cerrajero said...

# Nicholas, abundando en lo que apuntas, ayer ECD afirmaba esto: Zapatero, según un visitante de La Moncloa: No se sabe qué piensa, habla sin parar, no es posible preguntarle, y sigue queriendo negociar con ETA.

Ahí es nada.

11:55 vorm.  

Kommentar veröffentlichen

<< Home