SENTIDO Y SENSIBILIDAD

Próxima la pausa, prolongada pero temporal, de este feuilleton, creo que es conveniente regresar al principio: Alfredo Urdaci y su blog: Micromega. Hasta entonces yo no había visitado la blogosfera, ya que me parecía un mundo lejano, abstracto, con demasiado contenido pero sin mucho orden: el almacén de una librería de viejo. Sin embargo, por motivos que no viene al caso relatar, tuve que sumergirme en ella. La bitácora de un reputado periodista, convertido en la bestia negra de un hombre que aspiraba a ser el timonel del gran cambio en España, me resultó atractiva. Sus escritos, con gramos de ironía y kilos de verdad, me descubrieron al profesional de la información que se ha desembarazado de las múltiples servidumbres — ponderación, equidad y autocensura— que cualquier periodista en un cargo semejante al que él ocupaba debe observar. Sé que algunos de ustedes, meine Damen und Herren, también leían con interés Micromega. Estoy seguro de que todavía recuerdan cuántas veces los resentidos de rigor replicaban con el famoso «ce.ce.o.o.» a las ideas que Alfredo Urdaci vertía en su blog. Además, y para demostrar la extraña enfermedad mental que padecen, aderezaban el deletreo con insultos y acusaciones. Una de las imputaciones más repetida fue la de manipulador y la de hacerle responsable de la primera condena que sufrió RTVE. Como todos sabemos, Urdaci fue utilizado por ZP como costado al que golpear para quitarle fuelle a Aznar. Un político que actúa de semejante manera anuncia cuál es su perfil: acuoso; ya que, al igual que los fluidos, siempre buscará los resquicios que menos resistencia le ofrezcan.
En la actualidad, RTVE ha vuelto a ser condenada. Sin embargo, en esta ocasión todos hacen mutis por el foro, nadie se siente capacitado para dar alguna explicación y siguen mirando hacia el cielo a la búsqueda de pájaros muertos. Eso sí: recurrirán la sentencia. Curioso, estimados parroquianos, muy curioso. En su momento no quisieron presentar recurso alguno con el peregrino argumento de que «las sentencias son para cumplirlas». Deberían aclararnos si todas o sólo aquellas que les conviene. Extenderme sobre este punto es innecesario ya que todos conocemos ese eterno doble rasero que los socialistas españoles utilizan y que les inhabilita para ser tomados en serio: con el PP pie de rey, y para el PSOE ojo de buen cubero. Siempre serán unos trincones; con ínfulas, capacidad de disimulo, maneras de paleto en un palacio, querencia a la rapiña, capaces de convertir un manantial de agua cristalina en una cloaca, y amantes de la manipulación y la mentira; pero trincones al fin y al cabo.

El juez que ha dictado sentencia ha demostrado sentido y sensibilidad, tanto hacia la causa como hacia el demandante. Supongo que Alfredo Urdaci no se sintió cómodo cuando tuvo que leer la condena. No obstante, él consiguió unos niveles de audiencia que nunca más ha tenido RTVE. Ahora, por el contrario, toca leer condenas mientras se escarba el fondo del pozo. Y en eso, el PSOE es el maestro. Lástima que siempre les dé por escarbar en pozos ajenos; aunque comprendo que mientras otros tienen pozos, ellos tienen sentinas: no es lo mismo.

Sin que sirva de precedente, me gustaría conocer la opinión de ZP; pero sé que no es posible, tiene otras preocupaciones: espera el visto bueno de los terroristas para pactar en Navarra y que le aplacen el pago, y todo ello desde la sentina. ¡Tiene mérito!

Foto: Ja,ja,ji,ji