Montag, März 23, 2009

FRUTAS Y HORTALIZAS.


PATATA: 4. f. coloq. Cosa de poca calidad o de mal funcionamiento. MELÓN: 3. m. coloq. Hombre torpe o necio.

Los terrenos que circundan la Casa Blanca son fértiles, meine Damen und Herren, por ello no debe extrañarnos que Michelle Obama, sí, ya saben, la esposa del gran muftí de Washington y a su vez el primer presidente judío de los EE.UU, haya decidido crear un huerto en la zona sur de la mansión. Tamaña gesta de la primera dama me parece adecuada, estimados parroquianos, porque ya que algunos consideran que con Barack Obama la cosa…«pinta negra», nada mejor que instalar un huerto para que el colorido de los vegetales y frutas alegre la vista de los visitantes. Yo le sugiero que plante nabos, muchos nabos, y que contrate de jardinera a la mejor cuidadora de «nabos» que tuvo la Casa Blanca: Mónica Lewinsky. Ahora bien, podría ser que Hillary Clinton, que forma parte del gabinete Obama, sintiera un escozor en la «patata» al observar de nuevo a Frau Lewinsky y su par de «melones» por los jardines del lugar. Sea como sea, queridos lectores, no tengo a Obama por un sátiro, no creo que sea de esos que se deja «pelar el plátano» por una becaria rolliza. Aunque algunos consideren que el amor por la horticultura de Frau Obama— por cierto, luce una expresión que parece indicar que no le «riegan» a menudo «el huerto»— es algo novedoso, creo que fue otro político el que tomó la iniciativa hace ya un tiempo: nuestro siempre admirado José Luis Rodríguez, el Puma. Sin embargo, ZP decidió especializar sus cultivos y dedicarse sólo a dos ejemplares: patatas y melones.
Son innegables, meine Damen und Herren, el conocimiento y las virtudes que ZP atesora para conseguir buenas cosechas: sus ministros son el mejor escaparate de la frutería. Las cualidades de ZP no deben sorprendernos, no olviden que del concepto que él posee de la política emana un tufo agropecuario. De cualquier forma y aunque ZP esté orgulloso de sus patatas y melones, el resto no podemos más que sonrojarnos ante la baja calidad del producto. No obstante es lógico, estimados parroquianos, porque ZP cree a pies juntillas que un olmo da peras, aunque él sólo recoge «castañas»; y todas en el mismo carrillo. De entre las diferentes variedades de patatas que crecen en el huerto de ZP, yo me quedo con la variedad Chacón; ya sé que es harinosa, soporta mal la cocción, insulsa y barata, muy barata; en cambio me provoca la risa. En la última fritura de la patata Chacón— el anuncio de la retirada de las tropas españolas de Kosovo— podemos percibir, una vez más, las malas artes de ZP con el rastrillo y la ineficacia de los abonos que emplea. El membrillo leonés, ante la soledad nacional e internacional a la que él mismo se condenó, ara con ahínco en la estepa rusa con la finalidad de que Putin vea en ése ciruelo de la meseta a un aliado: el calabacín leonés necesita un guarda que vigile las zanahorias para que los conejos no destrocen la cosecha. Ese rábano madrugador que es ZP sabe que la entrevista con Obama o la fotografía junto a él no servirán de nada, excepto para presumir en el pueblo (entiéndase España) de lo lejos que llegó un hombrecillo que está condenado a freír espárragos. Conviene recordar qué acciones intentó impulsar Joe Biden— en la actualidad vicepresidente de los EE.UU— cuando ocupaba la presidencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano ante la retirada de las tropas españolas de Irak. ZP siempre será para el Gobierno de USA un ajo tierno, muy tierno; y aunque intente con sus tramoyas habituales vender alcachofas con demasiado tallo para falsear el peso, siempre tendrá la misma importancia que un pimiento. Al retirar las tropas de Kosovo, ZP intenta complacer a Rusia, ya que el proyecto de Milosevic de construir la gran patria Serbia era el niño mimado de Putin; de ahí que Alemania y USA hicieran lo posible por desmembrar ése estado para convertirlo en una serie de pequeños países. ¿Por qué muchas naciones se apresuraron a reconocer la independencia de Kosovo cuando el mandato de la ONU para intervenir en Yugoslavia enfatiza la importancia de mantener íntegra la territorialidad de Serbia? Alguien pretende vendernos fresones de invernadero por fresas silvestres, meine Damen und Herren. Con todo, el berzas de ZP, con su inteligencia de higa, cree que puede completar la guarnición del nuevo comistrajo mediante la patata Chacón, y la envía directamente a la freidora a sabiendas de que el aceite hierve y de que la muchacha será pasto de puercos: algunas patatas son tan malas que sólo pueden aspirar a ese tipo de gourmet. De cualquier forma, estimados parroquianos, la patata Chacón acepta de buen grado el papel de repollo que le otorgó ZP, y si toca hacer el ridículo un día sí y otro también pues…¡se hace! No se sorprendan, ustedes ya saben cómo son las patatas de agradecidas: un sofrito, algo de carne o pescado, un poco de agua y…ya tenemos el primer plato resuelto.
No pongo en duda la calidad de las patatas y melones de ZP, el dueño del melonar, pero yo prefiero los nabos; sobre todo el mío: soporta bien las...cocciones.

Foto: Las cuatro usos de la patata Chacón: cocción, asada, fritura y guisos.

15 Comments:

Blogger filomeno2006 said...

Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

11:30 vorm.  
Blogger El Espantapájaros said...

Es muy posible que Zapatero quiera complacer a Rusia con este movimiento. Y como tal, no es mal movimiento, porque, desde el punto de vista del Derecho internacional, a España no le conviene que Kosovo sea reconocido como Estado, por razones de todos conocidas.

El problema aquí son las formas. Zapatero mandó allí a la muñeca pepona, a la patata Chacón, a decir que se retiraban sin consultar a la OTAN, como si se tratase de una vulgar fiesta en la que un invitado se marcha sin despedirse siquiera. Y ahora han comenzado los desmentidos, las medias tintas, las contradicciones, etcétera.

Como, al parecer, a España le interesa no reconocer a Kosovo, que no lo haga y que retire las tropas de allí. Es una decisión libre y soberana, y la OTAN ha de comprenderlo. Sin embargo, no es de recibo todo este desbarajuste, a no ser que se quiere irritar a propósito a Estados Unidos.

Por cierto, la patata protagonista de tu artículo es la ministra más valorada. Me parece que más de media España es un inmenso barbecho... o a lo sumo un patatal.

3:22 nachm.  
Anonymous Sigo por las ramas said...

Algunos se llevan la comida a la oficina, especialmente los del Partido Naborista.

4:37 nachm.  
Blogger Samuel said...

Desde luego, la idea de no reconocer la independencia de Kosovo y retirar las tropas es coherente y debía hacerse. Pero si esta parte -que es la que no han dejado de cacarear después de que Chacón hablase, no sé ya si por iniciativa propia o sugerencia de ZP- pueden aceptarla la OTAN y Estados Unidos, lo que es inaceptable es la descordinación entre los miembros del Gobierno y la falta de información. Eso es, precisamente, lo imperdonable. Si en Estados Unidos y la OTAN han dicho que no sabían nada, es que no sabían nada, aunque a renglón pasado acaben aceptándolo a regañadientes por la vía diplomática. ¡Qué paciencia!

Saludos.

11:19 vorm.  
Anonymous Anonym said...

típico machismo.

2:11 nachm.  
Anonymous helio said...

En su opinión, y perdone que me ponga serio, ¿tiene esto algo que ver con el desarrollo del eje París-Berlín-Moscú que otras veces hemos comentado? ¿hasta qué punto no hemos hecho el papel de aliado gamberro que hace de tonto útil de otros? Siempre se ha dicho eso de que entre col y col, lechuga, pero no veo ninguna de éstas en nuestra política exterior.
Saludos.

4:11 nachm.  
Blogger Ruby Marmolejo said...

Tu amigo el filo-golpista y peón negro reconocido harto, me amenazó con pegarme dos tiros entre los ojos.

Lejos de denunciarlo a la policía, lo único que quiero saber es cuando va a venir a pegarme los dos tiros y si va a venir sólo o acompañado.

El muy cobarde tiene activada la censura previa en su blog (como buen franquista que es), por eso te pido que se lo preguntes y que le digas que NO le tengo miedo.

A las ratas cobardes como harto NO hay que tenerles miedo.

11:38 nachm.  
Anonymous Anonym said...

Ruby, cada vez que te miras al espejo acaban hablando de ratas.

4:15 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

FILOMENO2006:

Estimado Filomeno2006, usted ha mencionado uno de los esperpentos que debería haber hecho entender a los españoles que se encontraban ante un mamarracho. El ZP’S TÚNEZ TOUR fue el doctorado summa cum laude en idiotez de nuestra estimada sibilina leonesa y la demostración de que ése pobre fantasma es a la política internacional lo que el canto gregoriano al spaghetti-disco. Una vez más, ZP se vio atrapado en su propio remolino e intentó que algún otro secundara lo que era el suicidio de España en la política internacional. Tenga presente que ZP es un palurdo con ínfulas, y todo lo que sea ONU, UE y el rosarios de Gs le viene grande, muy grande.
Saludos.

4:03 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

ESPANTAPÁJAROS:

Establecer comparaciones entre vuestras regiones “secesionistas” y Kosovo me parece exagerado, estimado amigo. Con el fin de no reiterarme, te remito al escrito de Josephsplatz del 20 de febrero del año pasado: El festival de Eurovisión. Estoy convencido de que todo obedece a la necesidad de ZP para conseguir un “aliado” de peso; ya sabes que ZP tiene una curiosa manera de negociar: entra en la sala de negociación con los pantalones en los tobillos y la boca abierta. De la misma manera que la UE me parece una patochada, la OTAN me resulta otra de las pamemas que heredamos de la Guerra Fría. En su momento tenía una cierta lógica, pero en la actualidad nos encontramos ante muchos países con objetivos e intereses que no siempre coinciden. ¿Por qué dentro del tratado de adhesión de España a la OTAN se dejó fuera del mismo a Ceuta y Melilla? Kosovo es un tema que compete más a Alemania y USA que a España. Lo que ocurre es que la OTAN, entiéndase USA, prefiere “hacer bulto” para diluir las responsabilidades de determinadas acciones entre varios países. Sí, látigo de gorriones famélicos: conocía la encuesta sobre Frau Chacón. Sin embargo, lo que más me sorprende es que se valore bien a una pobre boba cuyos cometidos quedan lejos del ámbito de la población — al menos así debería ser— y que lo único que hizo fue exhibir su barriga a diestro y siniestro. Si ZP deseaba marcar un tanto, tenía que haberla obligado a parir en el Congreso de los Diputados; no me negarás que la imagen sería “interesante”: Bono con una olla de agua hervida (supongo que para preparar tilas); De la Vega sería la encargada de realizar la episotomía, confío en que no la haría con los dientes; Solbes inyectaría la anestesia epidural; Aido…bueno…no sé…: “empuja, Carmen, empuja”; Corbacho fumaría por los pasillos; Maleni prepararía un asado para todos con la placenta; Sebastián yacería desmayado sobre la moqueta; Soria explicaría cómo fueron “sus partos” y las secuelas que padeció; Caamaño anunciaría la buena nueva mediante el tamtan y se encargaría de los trámites de registro; Rubalcaba se ofrecería a bautizarle allí mismo; Moratinos gritaría “¡viva los novios!” o repartiría pésames a discreción; Garmendia se encargaría de conservar el cordón umbilical; Molina leería fragmentos de El Quijote; y el resto estaría ausentes por “problemas de agenda”. No sé si debería escribir esto, Espantapájaros, porque darle ideas a ZP es peligroso, muy peligroso.
Saludos.

4:04 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

SIGO POR LAS RAMAS:

No entiendo tu comentario. ¿Te refieres a que algunos prefieren llevarse la comida a la oficina o que algunos prefieren que les hagan “la comida” en la oficina?
Sea como sea, es evidente que estamos ante un menú compuesto por “nabos”.
Saludos.

4:04 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

SAMUEL:

La única virtud que le reconozco a ZP es lo bien que luce detrás de una pancarta, Sr. director. Una vez alcanzado el Gobierno, ZP actúa de la misma manera: se parapeta detrás de un grupo de inútiles e ineptos; así la culpa siempre será de otro. Una decisión de esa importancia no la toma motu propio una ministra, y mucho menos alguien como Frau Chacón.
Saludos, Samuel.

4:04 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

ANÓNIMO 2:11
Sí, estoy de acuerdo. Si critico a Bibi, Maleni, De la Vega, etc es por machismo, por puro machismo; no porque no hagan bien su trabajo. ¿Qué pensaría usted si le confieso que soy una mujer pero que utilizo un seudónimo masculino?

4:05 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

HELIO:
No entendí el significado de la expresión “entre col y col, lechuga”; discúlpeme, Helio. España es la que es y cómo es; por lo tanto siempre estará alejada de los ejes que marcan la política de un continente, al menos mientras un gobernante como ZP esté al frente del Gobierno. ZP es consciente de que el resto de países no le consideran un tipo “digno de confianza”, de ahí el aislamiento que sufre y el papel secundario en el que sumió a España. Esa tendencia sólo puede romperla a través de un aliado; pero en Europa no encontrará ninguno. Aliados de conveniencia sí, pero siempre que convenga a los otros, no a España.
Su país, Helio, navega desde hace décadas en las aguas de la diplomacia internacional sin encontrar su papel. Durante la Guerra Civil ustedes fueron los protagonistas, todo el mundo miraba hacia España; pero después la IIGM hizo olvidar todo aquello. Después años de aislamiento; aceptación pero con condiciones; nuevo régimen; etc.
Creo que España necesita otro tipo de políticos. Saludos, Helio.

4:05 vorm.  
Blogger Nicholas Van Orton said...

RUBY MARMOLEJO:
Lo lamento, Frau Marmolejo; pero no entendí su escrito: ¿a qué amigo se refiere? Sólo me explica que está harto— ¿de qué?—, que es un “filo-golpista” y que es un “peón negro” (conozco esa pieza del juego del ajedrez, pero ignoro el significado cuando se aplica a una persona). ¿Usted insinúa que es alguien al que mueve otra persona? No lo entiendo, lo siento.
Henry Kissinger sólo hay uno; no entra en mi vocación ejercer de mediador. De todas formas y a tenor del comentario posterior al suyo, Frau Marmolejo, creo que “mi amigo” ya leyó su mensaje. Ahora bien, si me permiten, me gustaría hacerles una sugerencia: ambos tienen un blog (lo deduzco por la mención que realiza a la “censura”), y cuando alguien escribe sus ideas estoy convencido de que será capaz de afrontar la discrepancia mediante las palabras y no con pistolas y amenazas. Venga, Frau Marmolejo: sean buenos, y lo que Dios ha unido, que no lo separe la blogosfera.
Saludos.

4:06 vorm.  

Kommentar veröffentlichen

<< Home